от анонима
Как ты относишься к советской власти?Очень интересно твое мнение про сталинский период (вот вообще кто для тебя Сталин?)и кончая перестройкой, как относишься к распаду СССР?Как ты оцениваешь действия Горбачева и Ельцина?
Насчет СССР -- впечатление неоднозначное. С одной стороны, великая страна с крупными достижениями во многих областях (особенно в плане науки и образования), с другой стороны, обыденная жизнь в ней строилась по какой-то вывернутой логике (правда, это касается в основном, послесталинского периода). В частности, вызывает непонимание следующее:
* статья за "тунеядство", вынуждавшая работать даже тогда, когда у человека была возможность жить не работая
* полный запрет на частно-предпринимательскую деятельность (что вместе с предыдущим пунктом делает людей, которые в систему по каким-то причинам не могут вписаться, врагами этой системы, вместо того, чтобы мирно с ней сосуществовать)
* поездки студентов "на картошку" (представляю что бы было со мной с учетом моей полной бытовой неприспособленности, если бы я попал в такую ситуацию, и тихо ужасаюсь, да и в деревнях условия тогда были горзадо хуже, чем сейчас)
* запрет на покупку долларов
* ограничения на покупку даже кооперативных квартир за свои деньги и строительство частных домов
* налог на бездетность (как убежденный childfree, не могу не осудить)
* совершенно неадекватная система торговли, когда продавец не старался продать товар как можно быстрее, а наоборот, придерживал его для продажи "налево"
* контроль за "моральным обликом" со стороны общества. С одной стороны, штука полезная, так как может служить профилактикой преступлений и асоциального образа жизни. С другой, осуждались и могли серьезно испортить жизнь такие ситуации, которые с моей точки зрения, аморальными не являются, например, супружеская измена.
С третьей стороны, у людей тогда были какие-то светлые цели в жизни, которые сочетали в себе и личные интересы и интересы общества (хотя, конечно, не у всех, были и тогда обыватели с их чисто материальными интересами типа "дача, квартира, машина"), и это обществом ценилось, тогда как сейчас человек, который ставит какие-то нематериальные интересы выше зарабатывания денег, считается не совсем нормальным, "фриком".
Сталин для меня -- выдающийся человек, который сумел фактически из руин за несколько десятилетий построить великую Империю. Действовал он, конечно, крайне жесткими методами, но с учетом ограниченности по времени и таких свойств народа как раздоблайство, непонимание собственной долгосрочной выгоды, и готовность украсть у государства при первой же возможности, это было во многом исторически оправдано и добиться тех же результатов иным путем было маловероятно. (Впрочем, оправданность сильно зависит от убеждений оценивающего, знаю людей, с чьей точки зрения более оправданым является пожертвовать величием империи ради сохранения жизней.) Но в то же время из-за "перегибов" на местах пострадало и много невинных людей (отчасти из-за постоянных внушений "кругом враги", отчасти из-за того, что оказалось возможным использовать государство как инструмент личных разборок -- например, втянуть своего недруга в политический разговор, спровоцировать на негативный отзыв о том же Сталине, а потом пойти и "настучать"), и он как руководитель государства, за это ответственен.
Про распад СССР, Горбачева и Ельцина сказать затрудняюсь, поскольку плохо представляю, чтобы было, если бы история пошла по-другому. В частности, нельзя даже сказать, мог бы быть у меня дома безлимитный Интернет или нет, если бы СССР существовал сейчас, а для меня Интернет -- это один из самых основных определяющих факторов.
