от анонима

Чем 3В может быть полезна для 2В?

Вроде уже писал. В целом 3В более активна в социальном плане и вовлекает 2В в эту активность, причем так, что и ее первая функция начинает работать на благо общества. Допустим, 1Л+2В создал какую-нибудь идею или теорию, но особо стараться донести ее до людей не будет, а 3В вполне может взяться за это.

17 месяцев назад

от анонима

и какое было видение мира? Есем быть круче, чем робом?

Я гораздо лучше чувствовал настроение того момента, гармонию с миром и природой. В той ситуации -- однозначно да. По жизни -- не думаю. Скажем, не представляю, как бы я стал заниматься программированием.

17 месяцев назад

от анонима

и как? В еся зайти получилось? Этика эмоций молниеносно подтянулась до уровня творческой?

Не знаю как насчет "подтянулась", но видение мира из него совершенно другое. И очень классное! Мне тогда очень понравилось!

17 месяцев назад

от анонима

вы были достоевским?

Нет. Пробовал в Еси, Напы и Джеки заходить.

17 месяцев назад

от анонима

а сменить логику на этику или наоборот не возможно? что будет, если логик начнет старательно отслеживать всю информацию, связанную с людьми, а этик с системами и тд

В свое время один мой знакомый занимался подобными экспериментами. И фокус внимания действительно менял на аспекты, характерные для другого типа. Но работало это только до первого сна. То есть утром следующего дня я вставал уже в своем типе. Тогда как для того, чтобы функция стала такой же, как у настоящего этика, должен накопиться опыт по соответствующему аспекту.

17 месяцев назад

от анонима

почему этики лучше разбираются в людях?

Потому что отслеживают больше того, что связано с людьми, тогда как логики часто отбрасывают эту информацию как малозначимую. Скажем, для этика будет важным, чем помимо работы интересуются его коллеги, а логик может запросто пропустить это мимо ушей как незначимую информацию.

17 месяцев назад

от анонима

Чем логики отличаются от этиков?

Этики воспринимают любую ситуацию как нечто уникальное, и в ней фокус внимания сосредоточен в первую очередь на участниках ситуации, их интересах и потребностях, без деления их на значимые и незначимые факторы. Это можно охарактеризовать так: если для кого-то из участников что-то важно, это важно. У логиков все наоборот: любая ситуация для них относится к некоему классу схожих ситуаций, для которых можно выделить некие общие закономерности. И оценка идет с точки зрения этих закономерностей.

17 месяцев назад

от анонима

Любите КВН и комедийные передачи?

К КВН всегда был равнодушен, комедийные передачи практически не смотрю.

17 месяцев назад

от анонима

Как будет вести себя Дюма-ЭФВЛ? (развернутый ответ)

Вполне будет вписываться в стереотипные представления о Дюма (этакое существо, готовое дарить всем радость и заботу, но не слишком забивающее себе голову всякими умствованиями), может быть, будет чуть экстравертированнее.

17 месяцев назад

от анонима

как относитесь к нетрадиционной медицине? в частности, к уринотерапии? допускаете её эффективность?

К нетрадиционной медицине в целом -- положительно. В эффективности уринотерапии -- сильно сомневаюсь, т.к. не очень понятно, как отходы могут лечить. Единственное внятное объяснение, которое могу допустить -- это то, что организм, пропуская через себя воду, как-то влияет на ее структуру своим биополем, переделывает ее под себя, и за счет этого при повторном прохождении вода усваивается лучше и не требует повторного расхода энергии на перестройку своей структуры.

17 месяцев назад