от анонима

Девушки каких социотипов чаще других бывают "образованными невестами"? Гюги и Дюмки?

Что под этим понимается?

4 месяца назад

от анонима

Но самый абсурд - это позиция, что якобы человек грешен от рождения, а буддизм и прочие восточные религии - сатанизм!

Вот с этим согласен. Впрочем, я предполагаю, что это связано с произошедшей когда-то подменой понятий: первородный грех=смертность.

4 месяца назад

от анонима

Если бы перед тобой стоял выбор, кем тебе родиться в следующей жизни, - мужчиной или женщиной, что бы ты выбрал и почему?..

Не знаю. Зависит от целей воплощения. Скорее всего, выберу тот пол, к которому будет меньше общественных требований во время следующего воплощения.

4 месяца назад

от анонима

Ну очеловеченный Бог это да, реально смешно- такое ощущение, что у людей ЧСВ заоблачное. Но более смешно когда говорят, что инопланетян нет. Конечно, одни только люди в бесконечной Вселенной живут! Вот ведь дебилы!

Лично я считаю, что инопланетяне вполне могут быть, но сильно сомневаюсь, что во-первых, они до Земли доберутся, во-вторых, если даже у них окажутся технологии, которые позволяют это сделать, они допустят свое обнаружение.

4 месяца назад

от анонима

Как избавиться от ощутимой неприязни к обывателям? Даже если случайно сталкиваюсь, даже если в Интернете, сразу возникают сильные негативные эмоции. Не знаю, как спокойно на них реагировать

Мне в свое время психософия очень помогла... Ну и просто не общаться.

4 месяца назад

от анонима

Какие у вас самые любимые литературные приемы?

Пожалуй, преувеличение, преуменьшение и доведение до абсурдной крайности.

4 месяца назад

от анонима

А если альфач - типичный 3в? Месть как говорится тут святое

Ну не знаю... Все-таки у меня это вызывает сомнения.

4 месяца назад

от анонима

Как вы все можете с уверенностью говорить, что Бога не существует, и почему еще и хотите в этом всех убедить?

Ну, скажем, я не верю в очеловеченного Бога, но верю в Единое Информационное Поле Вселенной.

4 месяца назад

от анонима

Почему мнение большинства считается более важным, чем менее меньшинства? Ведь большинство это обыватели, а лучшие, умнейшие и талантливейшие люди всегда находятся в меньшинстве?

Потому что нет эффективного способа этих умнейших и талантливейших отобрать. А так -- согласен, меритократическое общество должно быть эффективнее демократического.

4 месяца назад

от анонима

Вот интересно, а бывают ли ЛСИ овуляшками, с соответствующим "лексикончиком"?)

Хм... Интересный вопрос. Насчет лексикончика -- сомневаюсь, скорее нет. А вот агрессивная позиция "это ж дети" вполне возможна.

4 месяца назад