от анонима

Какой процент среди выдающихся ученых и мыслителей занимают Гюго? Может ли Гюго стать таковым? Если да, то при каких обстоятельствах и условиях?

Насчет процента -- не знаю, не собирал статистику. Скорее они часто устраиваются на должностях "около науки", типа лаборантов, редакторов научных журналов и т.п. Навреное, может, при условии высокой Логики по психософии, и наличии в детском/подростковом возрасте достаточной информации и людей, способных ее объяснять, чтобы наработать достаточный объем опыта по БЛ и ЧИ.

14 месяцев назад

от анонима

Если бы вы были наделены исключительным правом создать собственную стратификацию, которая впоследствии стала бы общепринятой, стали бы вы ее создавать? Если да, то по каким критериям вы бы ранжировали людей?

Первое и самое главное -- это умение сознательно согласовывать свои действия с интересами общества, оценка их гармоничности и влияния на общее благо. Второе -- это уровень интеллекта, в частности, обучаемость и нестандартность мышления. Третье -- это умение ограничивать свои потребности и довольствоваться малым в материальном плане, и следовать только истинным потребностям, отсеивая созданные искусственно с помощью рекламы, моды и т.п.

14 месяцев назад

от анонима

в этом году тебя ожидает одно приобретение и одна потеря: 1 - твоё паспортное имя получит публичную известность, 2 - твоя девственность покинет тебя. аминь.

1. Вот это мне не нравится. Как этого избежать?
2. Ну и ладно. Все равно не это в жизни главное.

14 месяцев назад

от анонима

что думаете о толковании снов? вы когда-то занимались этим?

Считаю, что возможно только индивидуальное толкование снов, да и то только человеком, который хорошо знает видевшего сон. А всякие сонники и т.п. -- это ерунда (хотя допускаю, что раньше, когда у людей было более одинаковое наполнение бессознательного, могли и работать).

14 месяцев назад

от анонима

Примеров нет. Под системой понимается любая сущность, способная к информационному метаболизму. Можете сравнить и упорядочить 4 системы (СЛ, ИЭ, СЭ, ИЛ)? Но хотелось бы узнать про отличия самоорганизаций каждой из них.

Вообще, не уверен, что следует группировать системы по клубам. Скорее правильнее по рациональному аспекту в блоке Эго. Подход БЛ -- описать, как должна система работать в идеальном случае, и начать вовлекать окружающих в приведение реальной жизни в соответствие с этой идеальной моделью за счет агитации или логического убеждения. Подход ЧЛ -- математическая теория игр в чистом виде: каждый участник делает что-то для максимизации собственной выгоды, но если эта выгода получается слишком в ущерб

14 месяцев назад

от анонима

Лох тебя усыпить надо

Ты уныл и безблагодатен.

14 месяцев назад

от анонима

назови 3 твоих любимых задницы?

Опять этот вопрос! Как ты себе вообще представляешь ответ на него, даже если таковые есть?

14 месяцев назад

от анонима

Какие системы обладают большей способностью к самоорганизации - сенсорно-логические или интуитивно-этические? Почему? В чём заключаются сходства и различия самоорганизаций этих двух систем?

А можете привести пример интуитивно-этической системы?

14 месяцев назад

от анонима

Дурак ты бы лучше переживал что тебе не достался секс а кекс хуйня

Да тьфу на тебя!

14 месяцев назад

от анонима

Тебе нравится хентай? Что думаешь об этом?

Не собираюсь обсуждать такие вещи.

14 месяцев назад