от анонима

Определите ваше отношение к глобализму и глобализации?

В том виде, в котором она происходит сейчас -- весьма отрицательно, так как она усиливает конкуренцию всех против всех, и делает некоторые регионы бесперспективными чисто из-за экономических факторов. На мой взгляд глобализация должна идти так: сначала должны быть стерты языковые и культурные различия, создана монокультура и единое государство, а уже потом -- происходить перераспределение производства, причем так, чтобы всем был гарантирован некий минимум.

8 месяцев назад

от анонима

как вы относитесь к слизням и улиткам?

Руками трогать неприятно, а в остальном отношусь нормально...

8 месяцев назад

от анонима

А киньте-ка ссылку на ваши намётки.

http://new.xpro.su/communities/, в частности, вот это:
http://new.xpro.su/communities/forum-audit-1

8 месяцев назад

от анонима

А может твое предназначение в том, чтобы своим примером показать людям каким НЕ НАДО быть? То есть не думай так и не делай того, а то станешь задротом как Про

Надеюсь что нет. Это было бы слишком обидно. Плюс в этом случае возникает проблема каким должен быть позитивный герой.

8 месяцев назад

от анонима

Работать с форумным движком-это как-то слишком мелко для Пути, не согласен? По сути любой мог бы этим заниматься, не являясь Избранным

Отчасти да, срок жизни софта (любого) даже меньше чем человека. Поэтому в свое время я расширил задачу: изучить законы развития форумов (и вообще Сетевых сообществ) и создать теорию, которая поможет их развивать (таким образом, додумался до того, что сейчас называют SMM, когда такого понятия еще не было, впрочем, у меня несколько другие задачи, чем в SMM). Даже кое-какие наметки выложил в профблоге. Но дальше дело особо не пошло, возможно, из-за отсутствия единомышленников или заинтересованных.

8 месяцев назад

от анонима

Про а когда люди на войне гибнут миллионами, или от стихийный бедствий это как согласуется с твоей телрией?

Интересный вопрос... Сам хотел бы знать. Допускаю несколько вариантов: а) срабатывают какие-то защитные механизмы мира (например, от перенаселения или прекращения развития), б) кто-то сходит с пути и создает настолько сильную дисгармонию с миром, что мир ликвидирует его настолько неэффективным образом, что прихватывает с собой еще кучу народа, в) часть людей не имеет Пути по определению, а является NPC или биоавтоматами, у которых вся задача сводится к тому, чтобы Избранные могли войти в мир.

8 месяцев назад

от анонима

А почему ты Про следуешь своему Пути и все равно несчастлив?

А вот следую ли я Пути или сбился с него -- это еще большой вопрос... Как минимум трижды в жизни я принимал явно дисгармоничные решения: а) когда пошел в аспирантуру, б) когда не ушел с работы в начале 2008 года вместе с Миком, в) когда не ушел в отпуск за свой счет после защиты в 2009 и из-за этого эмоционально перегорел. Еще непонятно, являются ли типологии моим делом, или же мне следовало в том же 2008 году забить на них и вернуться к форумному движку, который и есть мое призвание.

8 месяцев назад

от анонима

Какими ресурсами? Монтировкой и шокером?

Ну это, конечно, тоже вариант... Но вообще, я под ресурсами имел в виду скорее некую информацию (о нем или его проектах), публикация которой которая привела бы к тому, что все стали осуждать его и массово уходить с форума/отписываться от его групп. Или, как вариант, возможность лишить его доходов от всего перечисленного, думаю, на черного логика вполне можно этим воздействовать.

8 месяцев назад

от анонима

Ваше отношение к людям, главной целью жизни которых является потребление материальных благ и бесконечные траты денег?

Если они не пытаются меня с этой позиции оценивать, то искреннее непонимание: зачем так на этом фиксироваться, если в мире есть еще столько интересного. Если пытаются -- резкое и жесткое осуждение.

8 месяцев назад

от анонима

В Аллаха веришь?

Если считать, что Аллах есть один из способов описания Единого Информационного Поля Вселенной (или, выражаясь компьютерным языком, интерфейс к нему), то да.

8 месяцев назад