Harriet_Specter

Понятия хорошего и достойного человека - весьма субъективные вещи. Для одного достойно - убить и отстоять свою идею, для другого достойно - не убить, но упустить шанс отстоять идею.

3 месяца назад

Harriet_Specter

Объективно никого нельзя назвать достойным или хорошим. В объективном мире такие вещи эфемерны, поэтому сам вопрос не имеет смысла.

3 месяца назад

аноним

Если вещи эфемерны в объективном мире, это значит, что они бессмысленны? Всё субъективное не имеет смысла? Почему? Мне наоборот важнее и имеет для меня больший смысл именно субъективное. Объективное важно лишь как предме

3 месяца назад

4X_Pro

Ну в идеале стоит стремиться к тому, чтобы свои представления о "достойно"/"недостойно" сделать всеобщими.

3 месяца назад

аноним

предмет познания. К тому же, смысл. Разве всё субъективное не играет никакой роли? Не имеет смысла? Даже если вопрос и область его (субъективная моральная оценка человеком себя) субъективны?

3 месяца назад

Harriet_Specter

Я не говорила, что субъективное - не имеет смысла. Я говорю именно о вопросе. Т.к. ваши понятия о хорошем человеке и понятия Про могут различаться. Например, для вас хороший тот, кто в дет дом детям игрушки привозит.

3 месяца назад

Harriet_Specter

А для Про какой-нибудь гениальный маньяк. (примеры рандомные и утрированные, все совпадения с реальными людьми и событиями случайны). В чем смысл вопроса, если в слово "хороший" включен разный смысл из-за субъективности?

3 месяца назад

аноним

Так в этом вопросе идёт оценка прежде всего себя самого. Уже в этом случае он имеет смысл. И да. для меня лучше, например, что человек соответствует моим критерием достойности, и это тоже имеет смысл.

3 месяца назад

Harriet_Specter

Скажите, а Вы сами разделяете точку зрения Рачинского?
Если я скажу, что я разделяю ее, это меня как-то характеризует?

3 месяца назад

аноним

Лол. Зачётный комментарий в скобках.
Смысл вопроса и есть в субъективной оценке людей. А в первую очередь - себя.

3 месяца назад

аноним

Про, а мне важно именно то, что мои представления мне позволяют отстоять себя. То есть, можно сказать 2Вч служит 1П.
Из-за этого мне кажется, что у тебя Вч всё же может доминировать - ты стремишься прогнуть других под

3 месяца назад

аноним

свои представления.

3 месяца назад

4X_Pro

Может мне снова в ВПНБ перекинуться?

3 месяца назад

аноним

Или ВПБН...Ты ведь хочешь обрести популярность только для того, чтобы продавить свои представления, не так ли?

3 месяца назад

4X_Pro

Ну да. Но ВПБН у меня не может быть из-за четких противопоставлений Прошлое-Будущее и Вечность-Настоящее.

3 месяца назад

аноним

Хм... А у тебя по ПЙ есть такие же чёткие противопоставления? Да и обязательны ли они здесь, первостепенны ли, а не просто являются частой чертой?

3 месяца назад