аноним
Я объясню. Скорее всего, "существо" выступает за адекватное человеческое общение, а не скатывание на уровень дикарей или животных. И я его в этом прекрасно понимаю, кстати. Жаль только, что вы нет.
3 месяца назад
аноним
Мир и так быдлеет, становится все пошлее и примитивнее. Не удивлюсь, если в ближайшем времени вместо человеческого общения будет мычание и перестукивание "самцов" и "телочек", как в первобытном мире. И тогда для вас наступит праздник, вы же этого хотите, автор вопроса, не так ли?
3 месяца назад
аноним
А с точки зрения типологий, вряд ли это о чем-то говорит. Разве что, о наличии у "существа" серого вещества, не в пример господину, использующему в своем лексиконе слова "телочка", "самец", и иже им подобные.
3 месяца назад
аноним
А я считаю, что скорее всего какие-то недалёкие дурачки часто называют этими словами само это "существо" - в его присутствии. Отсюда и вся попаболь. Ничего, попадёт на Зону - само быстро прибыдлеет, попа и затянется.
3 месяца назад
аноним
А если "существо" - женского пола? Не думали над этим?
3 месяца назад
аноним
Не только думала, но и постаралась универсальным образом построить свой комментарий - "в его присутствии" согласовывалось со словом "существо", а не с полом референта, обозначаемого этим словом.
3 месяца назад
аноним
А вот автору 3-го комментария я бы как раз адресовала аналогичный вопрос: Не думал ли он (автор комментария), что "господин" вполне может оказаться "госпожой"? Тут как раз лучше бы применить нейтральное слово "существо".
3 месяца назад
аноним
Про Зону - это конечно же шутка, но от неё, как от свадьбы, тоже никто не застрахован - вне зависимости от пола, уровня цивилизованности или количества серого вещества - не правда ли?
3 месяца назад
аноним
Или вы имеете в виду, что у женского пола не может случиться попаболь? Думаю, это безосновательно.
3 месяца назад
аноним
Ммм, госпожа. Я как раз искал Госпожу для отношений сабмиссив - доминант, будешь моей Госпожой и ломать меня полностью?
3 месяца назад
аноним
Очень смищно. Если вы и есть автор 3-го комментария, вам таки следует проверить обоснованность своих предрассудков.
3 месяца назад
аноним
По речевой манере и лексикону вы, если желаете, можете конечно сделать выводы об интеллекте и цивилизованности, но уж никак не о поле автора. Если хотите, перечитайте вопросы, в которых содержались упомянутые тут слова.
3 месяца назад
аноним
Было ли там какое-то явное указание, на пол спрашивающего? Если посчитаете, что было, то это красноречиво говорит не об авторских, а уже о ваших уровнях интеллекта и цивилизованности.
3 месяца назад
аноним
Ютютю, телочка, угомонись)))
3 месяца назад
аноним
Не изменяйте собственным принципам, уважаемое "существо". Как человек, знакомый с соционикой, вы не хуже меня понимаете мою правоту. Неужели вы правда считаете возможным побороть одни стереотипы при помощи других?
3 месяца назад
аноним
Я не знаком так хорошо с соционикой, телочка, ты меня с кем-то путаешь) это мой второй комментарий в теме, телочка:*
3 месяца назад
аноним
Кем бы вы ни были, в данном контексте вы называете меня "тёлочка", словно я защищаю допустимость такого словоупотребления. Тогда как я лишь указываю на недопустимость его увязывания с полом автора. Не более.
3 месяца назад
аноним
Поздняк метаться, телочка)
3 месяца назад
аноним
Самка)))
3 месяца назад
4X_Pro
Заканчивайте этот унылый срач...
3 месяца назад
аноним
Беспредметный разговор с высококультурным обладателем серого вещества. Сохраняю кэш-копию и ссылку на сей тред. До свидания.
3 месяца назад
аноним
Извините что вмешиваюсь, но по-моему это абсурд - дама тут вся такая хуеугодница, типа "называйте телочкой мне не обидно", а когда назвали - у нее тут же бомбануло. Странно и весело.
3 месяца назад
4X_Pro
Вот это словечко!
P.S. Korovievfagot, ты что ли? (По-моему, никому из остальных присутствующих такое слово просто не пришло бы в голову.)
3 месяца назад
аноним
1. "Дама" отвечает за свои слова. 2. "Дама" требует того же от других. 3. Позвольте "даме" поинтересоваться: а) в каком конкретно комментарии "дама" говорила про "не обидно"?; б) в каком конкретно комментарии у "дамы"
3 месяца назад
аноним
бомбануло, в чём это выразилось?; в) вы уверены, что "бомбануло" у "дамы" именно из-за называния "тёлочкой", а не из-за наивной переоценки "дамой" интеллектуальных способностей собеседника вести конструктивный диалог?
3 месяца назад
аноним
4. "хуеугодница" -- Опять-25. Почему же не "пиздоугодница"? Вы снова возвращаете нас к коренной проблеме - сексизму и двоемыслию, упорно кем-то из здесь присутствующих не признаваемым - прежде всего перед самим/ой собой.
3 месяца назад
аноним
Почему "даму" волнует этот, как говорит Икс-Икс-Икс-Икс Про, "не стоящий обсуждения" вопрос? Основных причин две - утверждая, что лишь "хуям" свойственна подобная речь и лексикон, тем самым вы:
3 месяца назад
аноним
а) Упрощаете проблему. Недооцениваете то, чему (по крайней мере на словах) пытаетесь противостоять. Это невыгодно прежде всего самим вам и вызывает резонные сомнения в искренности вашей позиции относительно быдлизма.
3 месяца назад
аноним
б) Проявляете в высшей степени сексистское воззрение, несовместимое с отстаиванием идеалов цивилизованного и высококультурного общества. Позиционируя себя как культурную личность, вы занимаетесь классическим двоемыслием.
3 месяца назад
аноним
Если вам не попадались "пёзды", использующие в своём лексиконе подобные жаргонизмы, это проблема исключительно вашего личного опыта. Не нужно её проецировать на всё общество, занимаясь обличением только лишь "хуёв".
3 месяца назад
аноним
P.S. Называйте "даму" сукой, самкой, курицей, ТП и т.д. как вам угодно, но пожалуйста, отвечайте ПО СУЩЕСТВУ. Не пытайтесь увиливать и учить "тёлку" демагогии - она умеет это и без вас. Если не способны, проходите мимо.
3 месяца назад
аноним
Заранее благодарю, но на понимание, к моему огромному сожалению (таки да - бомбануло), уже не надеюсь.
3 месяца назад