4X_Pro

А уж упоминание какодемонов вообще доставило. Похоже, автор -- весьма тонкий тролль!

5 дней назад

аноним

Автор весьма базовый ЧИ похоже

5 дней назад

4X_Pro

Судя по фоткам, автор -- Гечка, либо ЭЛВФ, либо ЭВФЛ.

5 дней назад

Korovyevfagot

А я считаю что все правильно она говорит!

5 дней назад

4X_Pro

LOL! А тебя не смущает то, что она произвольным образом в своей книге мешает понятия из буддизма и христианства?

5 дней назад

Korovyevfagot

Ну мне нравятся альтернативные точки зрения, ведь из этой каши можно уже наконец составить общую картину)

5 дней назад

Korovyevfagot

И поржать можно)

5 дней назад

4X_Pro

Мне тоже бывает интересно рассмотреть альтернативные точки зрения, но тогда, когда они не противоречат каким-то моим основополагающим установкам.

5 дней назад

4X_Pro

В частности, что касается различных систем верований. то а) они не должны явно противоречить научным воззрениям, б) вести к поляризации мышления, так как гармоничность сознания, на мой взгляд, основа гармонии с миром.

5 дней назад

Korovyevfagot

Ответ белого логика!)

5 дней назад

_alhimic_

Забавно, можно почитать для разнообразия

5 дней назад

_alhimic_

Ещё добавлю в) Они должны оставлять за человеком право выбора, следовать им, или нет (в некоторых религиях за не следование догмам обещается наказание)

5 дней назад

4X_Pro

Отчасти могу согласиться. Отчасти непонятно: а если догма утверждает, что существует некий закон природы, игнорирование которого приносит определенные последствия, которые можно расценивать как наказание. Тогда что?

5 дней назад

_alhimic_

А это уже на своё усмотрение, принять или нет такие догмы, но в любом случае отвечать за выбор самому: если такой закон реально существует, то быть готовым к этим последствиям.

5 дней назад