аноним
1) Не могу расшифровать один парадокс: у меня в вузе есть одна преподша - формалистка до мозга костей, которая придирается к каждой запятой, подавляет творческий подход и т.д., в целом, все это - приметы логического типа. С другой стороны, если она логик, то она должна мозгами понимать, что стандартные решения, которые она предлагает, порой слишком длинные и замороченные и в большинстве случаев задачи можно решить проще и короче, в одну строчку, с помощью быстрых формул, которые нетрудно получить методом мат.индукции. А раз она не признает оптимальность более легких и менее замороченных путей решения задачи, то вряд ли она принадлежит к логическому типу, а раз не к логическому - то к этическому. Получается парадокс.
6 месяцев назад
аноним
2) Читал на Социоцентре (когда Вы еще с ним сотрудничали) Вашу статью про 3В, в которую вы попутно вбросили рекомендацию, как вести себя в случае спонтанной, порой непонятной агрессии со стороны внешнего мира - пытаться настроить общественное мнение против обидчика. Мне, как 3В, этот способ кажется самым оптимальным т.к. он предполагает минимум психологических затрат, но я пока не знаю, как им пользоваться. Не могли бы Вы пояснить на примерах работу этого способа? Например, когда агрессор пытается выдавить 3В из очереди, лезет в очередь вперед 3В или пытается вытолкать 3В с сидячего места в транспорте.
6 месяцев назад
аноним
3) Не могу понять мотивацию людей, которые отвечают людям в высокомерном тоне, будто они лучше и умнее других ("Там все написано", "А Вы читать умеете?", "А Вы ВООБЩЕ (делали то-то и то-то...)?", "Если бы Вы (...), то Вы бы знали (...)". Что стоит за подобными фразами? Сознательное желание унизить и самоутвердиться за чужой счет, бессознательная провокация на что-либо или вообще что-то третье?
6 месяцев назад
аноним
(Я не автор вопроса) По поводу 3) вопроса - это немного похоже на одно из проявлений вахтёрства. Но это может быть как обычный (читай "необоснованный") Синдром Вахтёра, так и более оправданный Синдром Измученного Вахтёра
6 месяцев назад
аноним
4) Недавно был вопрос про Гамму, бизнес и двуличный характер построения взаимоотношений (на работе - конкуренты, вне работы - друзья) при ценностной БЭ. Похожий вопрос у меня по поводу одногруппника: в соцсети он довольно смелый и развязный, может спокойно говорить какие угодно гадости тем людям, которым побоялся бы сказать грубое слово в реальной жизни и, как правило, он регулярно с одногруппниками перед сном в соцсети расстается смертельными врагами, а на следующий день он тем же людям пожимает руку, как будто ничего и не было. Несмотря на то, что он, как и я, принадлежит к ТИМу ИЭИ-"Есенин" (к ТИМу с внеценностной БЭ), мне такая двуличность кажется просто дикой и непонятной. Чем она может объясняться?
6 месяцев назад
4X_Pro
1) скорее всего, болевая ЧИ и отсутствие верхних (6 и выше) уровней ТУАИ при ценностном 4. Поэтому она выучила одно решение, а про проверке других во-первхы, чувствует неуверенность по ЧИ, во-вторых, нет мотивации.
6 месяцев назад
4X_Pro
2) ну в очереди можно обратиться к сзадистоящим типа "смотрите, вот перед нами долбоеб влезть пытается". В транспорте сложнее, ни разу не сталкивался с силовыми попытками захвата места, обычно пытаются согнать с помощью
6 месяцев назад
4X_Pro
псевдоморализма и гендерных стереотипов на тему "ты мужик и поэтому должен уступать". Тут обычно нужно найти способ поставить вопрос "так вам место нужно или повод поругаться", обычно это деморализует противника.
6 месяцев назад
4X_Pro
3) с одной стороны, да, синдром вахтера, с другой -- еще просто обычная психологическая усталость и отсутствие интереса может проявляться, когда человеку приходится много раз повторять одно и то же.
6 месяцев назад
4X_Pro
4) плохо проработанная 3В в чистом виде. Кстати, с "двуличностью" Гаммы ничего общего не имеющая, у гаммийцев это не двуличность, а просто другая система морали по сравнению с "веселыми".
6 месяцев назад
аноним
1) Я вот тоже не очень понимаю таких людей...
4) И как это ему обходится без последствий?..
6 месяцев назад
4X_Pro
1) а Логика по психософии у нее какая? Еще все описанное может 3Л или 4Л весьма усиливать.
4) это же Есь! Они умеют из подобных ситуаций выпутываться. А логик действительно мог бы огрести.
6 месяцев назад
аноним
4) А очень просто. К его выходкам большая часть одногруппников относится несерьезно, его считают наивным дурачком, который легко поддается на провокации и начинает, как они выражаются, "бомбиться на пустом месте".
6 месяцев назад
аноним
1)Я не тот, кто спрашивал.
4)Лол. Да уж... Я бы сразу огрёб...
6 месяцев назад
аноним
1) Есть подозрения на 4Л.
6 месяцев назад