15881588
Дисциплина юридическая. Частично она права. Там действительно нужно за словом в карман не лезть, уметь логически мыслить. Но преподавательница злоупотребляет этим. Многие одногруппники уже матом ругаются. Хотя мне норм.
3 месяца назад
Harriet_Specter
Пусть учатся мыслить логически. Логику можно натренировать, как любую маломерную функцию.
3 месяца назад
15881588
Harriet_Specter, если логика болевая, к примеру, то это вряд ли! У моей мамы она болевая (Нап), и если надо разобраться в чём - либо, то она до сих пор либо меня зовёт, либо моего отца - Роба... Это порой напрягает.
3 месяца назад
Harriet_Specter
Нет, это вовсе не вряд ли. У меня есть много примеров людей с одномерной БЛ/ЧЛ, которые прекрасно себе ее наполнили. Это все зависит только от желания и усердия.
3 месяца назад
15881588
Значит, я просто с таким явлением не сталкивалась... Хм, было бы интересно! Тоже работаю над своими слабыми функциями. ЧИ до сих пор проработать не могу...Не поддаётся :(
3 месяца назад
Harriet_Specter
Я хочу пояснить на всякий случай: этик - это не значит "тупой", а логик - не значит "умный". Бывают очень умные этики и очень тупые логики. Способность к мышлению неТИМна. ТИМно - воспринятие и фильтрация информации.
3 месяца назад
15881588
HS, я в курсе, соционическим фендомом не страдаю. Сама периодически советуюсь по некоторым вопросам с Гексли и Драйзером. И, надо сказать, уважаю их...
3 месяца назад
Harriet_Specter
Это хорошо, что не страдаете. На самом деле на мой взгляд иррацинальные функции (сенсорику, интуицию) наполнить гораздо сложнее, чем рациональные (логику, этику), а логику наполнить проще, чем этику.
3 месяца назад
Harriet_Specter
Почему так? Иррациональные функции - это восприятие, рациональные - это больше "мышление". Следовательно, проще проработать мышление, чем восприятие. На мой сугубо личный взгляд
3 месяца назад
Harriet_Specter
Почему же логику проработать проще, чем этику? Есть тоже ответ. Логика - это нечто объективное, подчиняется причинно-следственным законам. Ее проще натренировать, чем этику. Т.к. этика - вещь субъективная.
3 месяца назад
Harriet_Specter
А субъективность этики делает ее очень-очень-очень сильно ситуативной, что вызывает бОльшие сложности в ее наполнении.
3 месяца назад
Harriet_Specter
В целом мне встречались этики частенько с проработанной логикой, встречались и логики с наполненной этикой. Попадались интуиты с каким-то подобием неплохой сенсорики. Но сенсорики с подобием сильной интуиции - никогда.
3 месяца назад