4X_Pro
учёным именно в экономическом плане, на проведение исследований и эксперимнтов, требующих значительных затрат. Просто дать ее всем у него не было возможности, поэтому и стали отбирать лучших.
1 месяц назад
4X_Pro
А уже потом она превратилась в форму формального признания.
1 месяц назад
hypnomouse
Нобелевская премия – это спасательный круг, который бросают пловцу, когда тот уже благополучно достиг берега. (Джордж Бернард Шоу)
1 месяц назад
TonyK10
И я ее рассматривал именно как форму формального признания. Я, конечно, уважаю Ваше стремление к всеобщей справедливости, но не боитесь ли Вы, что если отмечать каждую перспективную личность знаком Избранности, возникнет
1 месяц назад
TonyK10
путаница между реализованными и нереализованными перспективными личностями, п.л. с более крупномасштабным и более мелкомасштабным вкладом в развитие мира и научного прогресса и т.д..? Грубо говоря, будет иметь место явле
1 месяц назад
TonyK10
явление, описанное математиком и логиком Лотфи Заде как "принцип несовместимости": "По мере возрастания сложности системы наша способность формулировать точные
1 месяц назад
TonyK10
и осмысленные утверждения о её поведении уменьшаются вплоть до некоторого порога, за пределами которого точность и смысл являются почти взаимоисключающими характеристиками". И тогда, из-за груза накопленных противоречий,
1 месяц назад
TonyK10
мы будем вынуждены создать новые структурные языковые подразделения вроде: суб-Избранный, реализованный/нереализованный Избранный и т.д.. Так что, на мой взгляд, остается либо для простоты нарекать Избранными только те
1 месяц назад
hypnomouse
о, прекрасная формулировка Заде, спасибо
1 месяц назад
TonyK10
тех, кто себя соответствующим образом реализовал, либо относить к Избранным всех без разбора (и реализованных, и перспективных, и внесших крупный вклад, и внесших
1 месяц назад
TonyK10
мелкий вклад), но тогда уж быть любезным называть каждое структурное подразделение своим именем.
1 месяц назад
TonyK10
hypnomouse, кушайте на здоровье!)
1 месяц назад
hypnomouse
пригодится в ряде контекстов
1 месяц назад
hypnomouse
по сабжу – путаница не возникнет, поскольку Избранность не является единственной характеристикой реализованности вклада
1 месяц назад
hypnomouse
сейчас же мы можем отличить одно от другого даже и без Избранности? эта возможность не исчезнет
1 месяц назад
аноним
Обещать - не значит жениться (с)
1 месяц назад
hypnomouse
насчёт женитьбы хороший момент, здесь личное vs индивидуальное. по сути, шкала избранности / обывательства представляет собой баланс сочетания индивидуального и социального. Икс, согласен?
1 месяц назад
аноним
Поясняю, потому что вряд ли Вы поняли: фраза "обещать - не значит жениться" была сказана в контексте позиционирования себя Избранным в сочетании с реальными достижениями, а не теоретическими. Теоретически каждый из нас может, допустим, полететь в космос, некоторые из нас обладают действительно высоким интеллектом и глубоким мировоззрением. Получается, очень многие читающие Про - Избраные. Или я не права?
1 месяц назад
hypnomouse
я прекрасно понял, в каком смысле было сказано про обещать и жениться. дело не в том, что у кого есть, а как он это реализует. например, если есть хороший музыкальный инструмент, который не используется, он не реализован
1 месяц назад
hypnomouse
но с моей точки зрения неверно говорить "вот он играет для собственного удовольствия, а не для всех, поэтому он не реализуется в полной мере". реализованность создаётся за счёт задействованных качеств инструмента
1 месяц назад
hypnomouse
а не контекстом его применения. по сути мы имеем дело не просто с личным, а с тем, что раскрывает подлинную сущность, индивидуальность. так что я рассматриваю баланс индивидуального, а не личного с социальным
1 месяц назад
аноним
Ты напоминаешь мне моего препода, который нес такую же заумь даже там, где это было неуместно (жизненные ситуации)
1 месяц назад
аноним
"Да Вы, похоже, месье, не чувствуете ЖЕЛЕЗНОЙ основы, которая присутствует в каждом из моих рассуждений". (с) Дмитрий Дибров, известный 2Л.
1 месяц назад
аноним
Во-во.
1 месяц назад
4X_Pro
TonyK10, в принципе, первый шаг к подобной проблеме уже был сделан с появлением понятия Искатель. Поэтому чтобы разобраться, давайте рассмотрим различные варианты жизненных сценариев человека.
1 месяц назад
4X_Pro
Вариант 1 -- истинный Избранный. Человек, который обладает выдающимися качествами, на Пути которого предписано совершить какой-то скачкообразный шаг вперед, и он следует Пути и означенное совершает.
1 месяц назад
4X_Pro
Вариант 2 -- Искатель с высокой степенью приближения к Избранности. Человек с выдающимися способностями, широким кругозором, высоким уровнем знаний, но на Пути которого может не быть каких-то выдающихся событий.
1 месяц назад
4X_Pro
Вариант 3 -- обыватель в роли Избранного. Человек, ничем таким не выдающийся, типичный обыватель, но оказавшийся в нужное время в нужном месте. Например, спровоцировавший какими-то своими действиями беспорядки, которые
1 месяц назад
4X_Pro
затем выросли в победу (или поражение) одной из противоборствующих политических сил.
1 месяц назад
4X_Pro
Вариант 4 -- человек, предавший свою мечту и скатившийся в обывательство. (Такое может произойти как с Избранным, так и с Искателем.)
1 месяц назад
4X_Pro
Вариант 5 -- истинный обыватель, то есть человек с весьма ограниченными взглядами, живущий как все, без тяги к познанию, на Пути которого ничего такого не предписано, и весь смысл жизни его -- размножение.
1 месяц назад
аноним
Пятый вариант самый распространенный!
1 месяц назад
4X_Pro
И проблема заключается в том, что пока человечество не научилось по каким-то объективным критериям предсказывать Путь, первых от вторых отличить невозможно.
1 месяц назад
4X_Pro
Кстати, есть еще вариант, который можно условно назвать "1.5" -- когда человек был Избранным, вписал себя в историю, но совершенно не тем образом, каким предполагал (скажем, таковыми являются Гапон и Гитлер).
1 месяц назад
4X_Pro
И еще вариант 6 -- Искатель, стартующий из условий, близких к полному обывательству, но обладающий выдающимся потенциалом, и поэтому быстро приближающийся к Избранности (тот же Мартин Иден).
1 месяц назад
hypnomouse
прикольная типология
1 месяц назад
TonyK10
Теперь Мартин Иден Искатель? А ведь несколько раньше Вы его к Избранным относили.
1 месяц назад
4X_Pro
Тут все зависит от того, что все-таки мы считаем криетерием Избранности. Раньше я считал главным способность "подняться над средой". Но тогда непонятно, чем вариант 1 отличается от варианта 2 (да и от 6 тоже).
1 месяц назад
4X_Pro
Сейчас, с введением понятия Искатель, главным критерием стала цель: у Избранного -- изменение мира, у Искателя -- накопление опыта о жизни в нем. Поэтому Мартин Иден и стал Искателем.
1 месяц назад
4X_Pro
Т.к. в общем-то каких-то глобальных изменений в мире он не вызвал, на мой взгляд.
1 месяц назад
4X_Pro
При этом еще ситуация усложняется тем, что Искатели могут тоже совершать изменения в мире (хотя обычно не столь масштабные, как Избранные).
1 месяц назад