hypnomouse
Степень гипнотизируемости – это шкала с феноменами, где в самом начале человек принимает внушения, например, что стало тепло, а в самом конце – негативные зрительные галлюцинации
6 дней назад
hypnomouse
И там, где он застревает, например, на позитивной слуховой галлюцинации, и находится его уровень гипнабельности.
6 дней назад
hypnomouse
Этот навык развивается тренировкой, то есть, со временем можно научиться погружаться глубже. Для тренировки можно использовать фракционирование, элмановский подход
6 дней назад
hypnomouse
Если говорить о лёгкости/сложности навести транс ЭГ-терапевтического уровня, т.е. без погружения в упомянутые глубины, то здесь может мешать гиперконтроль
6 дней назад
hypnomouse
Который, разумеется, связан со страхом, что сейчас меня поработят и я буду беззащитен. Разумеется, до усрачки боится гипноза 3В, она в основном и даёт этот эффект.
6 дней назад
аноним
Очень интересно! Спасибо.
6 дней назад
аноним
А нет ли такого, что на одни типы/функции/аспекты лучше воздействует один тип транса/гипноза, на других же - другие типы транса/гипноза?
6 дней назад
аноним
Иными совами, возможно ли, зная тип личности, определить - каким способом на эту личность можно эффективнее наводить транс?
6 дней назад
hypnomouse
Вопрос вполне закономерный, я сам его задал почти сразу, попав на обучение к Гинзургу. Можно что-то придумать, например, не использовать перегрузку с логичными людьми, они тебя могут переиграть, и тп
6 дней назад
hypnomouse
Но Гинзбург сказал, что это неважно, и я с ним согласен. В гипнозе устанавливается контакт, и ты работаешь интуитивно, в рациональных конструкциях нет нужды.
6 дней назад
hypnomouse
Или там, скажем, не перегружать сенсорика прикосновениями, а визуала мельтешением, их хрен перегрузишь, как логика забалтыванием.
6 дней назад
hypnomouse
Но это всё неважно, потому что если наводить перегрузкой, можно говорить с напарником вдвоём или втроём, можно подгружать прикосновениями и визуально. Против лома нет приёма
6 дней назад